분뇨 분리 원심분리기의 장점과 단점

분뇨 디캔터 원심분리기를 스크린, 스크류 프레스 및 대표적인 사료, 고형물 포집, 영양분 분배 및 총 운영 비용을 사용하는 침전과 비교하십시오.

의도된 분리 의무 비교

디캔터는 회전하는 그릇 내에서 연속적인 고형물 전달을 제공하며 보다 미세한 부유 고형물 제거를 평가할 수 있습니다. 스크린과 스크류 프레스는 더 거친 섬유 재료나 다른 비용 및 유지 관리 목표에 적합할 수 있습니다. 정착은 피드 동작과 사용 가능한 공간에 따라 달라집니다. 보편적으로 우수한 방법은 없습니다. 침구, 소화, 희석 및 계절 변화에 따라 비교가 바뀔 수 있습니다.

동일한 기준으로 결과 측정

일관된 고형물 분석을 통해 비슷한 분뇨를 테스트하고 공급 및 배출 흐름을 기록합니다. 포집, 케이크 건조, 액체 취급 및 활성 화학물질 투여량을 함께 평가합니다. 샘플링 기준 없이 인용된 회수율로는 충분하지 않습니다. 영양소 분배도 중요합니다. 용해된 영양소가 액체에 남아 있을 수 있습니다. 분리는 병원균 제거를 확립하거나 두 분획을 무제한 재사용에 적합하게 만들지 않습니다.

전체 운영 상충관계를 포함합니다.

전기, 필요한 경우 폴리머, 세척수, 마모, 인력, 유지 관리 접근 및 가동 중지 시간을 평가합니다. 저장, 운반 및 농장 영양분 관리 계획에 대한 결과를 포함합니다. 더 건조한 고체는 취급을 단순화할 수 있지만 분리된 액체는 여전히 관리가 필요합니다. 빠른 속도가 자동으로 에너지 절감, 유지 관리 감소 또는 투자 회수 속도 향상을 의미한다고 가정하기보다는 현실적인 연간 의무와 문서화된 승인 결과를 비교하십시오.

SENZ Manure Decanter Centrifuge Advantages and Trade-Offs

참고 장비로 표시된 SENZ 디캔터 원심분리기.

평가 체크리스트

확인하다	검토할 증거
피드 비교	대표적인 침구, 고형물 및 계절별 제품군
출력 비교	포획, 건조, 영양분 및 액체 취급
비용 비교	유틸리티, 화학 물질, 유지 관리, 보관 및 운송